知识产权行政执法与刑事司法如何有效衔接？现阶段两法衔接工作又存在哪些问题？如何利用大数据、人工智能等新一代信息技术，构建面向知识产权保护行政执法与刑事司法衔接的协同审查系统，提升知识产权案件审查智能化水平？针对上述问题，3月7日，中南大学法学院黎娟副教授、自动化学院高琰副教授带领课题组赴长沙市人民检察院展开调研。

长沙市人民检察院第九检察部副主任陈飞平、贺周峥检察官和郭乐华检察官，湖南天工远科信息技术有限公司总经理莫奇勇、市场总监熊威参加了调研座谈会。

一、长沙市知识产权检察工作情况简介

陈飞平主任首先介绍了长沙市人民检察院知识产权检察室的基本情况。长沙市人民检察院知识产权检察室（第九检察部）是2017年3月设立的全国首个市级检察院成立的知识产权专业化办案的内设机构，在全国省会城市首创刑事检察、民事检察、行政检察、公益诉讼检察的“四检合一”和批捕、起诉、监督、预防“四项职能融合”的办案模式。

贺周峥检察官接着介绍了知识产权检察室的基本办案情况。该检察室自2017年起，至今已办理案件六百余件，随着社会对知识产权保护的日益重视，办理案件的数量还在不断增加。案件所涉及的罪名基本涵盖刑法所规定的侵犯知识产权罪，其中商标类犯罪居多。

二、“两法衔接”工作的现状与问题

贺周峥检察官从实务工作层面，围绕知识产权案件移送情形、移送标准、基本程序、工作时限、违规责任、法律监督等主题，分享了现阶段两法衔接工作的基本情况、现存问题及成因，并分享了该检察室近期对长沙市各基层检察院的调研结果和相关问题的反馈。

莫奇勇总经理从系统技术角度，围绕平台功能布局、平台使用现状、平台运行困境、平台发展完善等主题，详细介绍了两法衔接平台的数据爬取分析、算法设计实现等，并分享了其他地级市两法衔接平台适用的结果反馈与成功经验。

三、“两法衔接”协同系统的功能需求与未来展望

郭乐华检察官提出，目前我国两法衔接信息共享平台主要实现了行政执法案件结果的在线共享交换，以及涉嫌犯罪案件移交流程的管理，但仍存在各机关案件管理系统难以打通、人工二次录入效率低、录入信息不全、线索发现和预警规则较为简单等诸多问题。

陈飞平主任认为，应扩大运用大数据、人工智能等技术，助推长沙市两法衔接工作的顺利开展，持续提升知识产权综合保护质效。

最后，黎娟副教授首先代表课题组向长沙市检察院对此次调研工作的大力支持表示感谢，她同时指出，通过对长沙市人民检察院知识产权保护“两法衔接”情况进行调研与座谈，课题组深入了解了知识产权类案件“两法衔接”实现过程中的现实问题与制度困境，以及检察业务部门对知识产权类案件两法衔接的实际需求，这将有助于课题组在把握“两法衔接”知识产权纠纷案件解决基本规律的基础上，针对检察机关对涉嫌知识产权犯罪案件审查监督的现实需求，建立更加全面和精准的知识产权保护协同审查系统，进而有效促进行政执法和刑事司法无缝对接。