近日，由长沙仲裁委员会成功调解的一起“某科技开发中心与某工程公司专利实施许可合同纠纷案”，凭借其专业高效的纠纷解决模式与显著的社会示范效应，成功入选“2025年湖南省知识产权保护典型案例”和“长沙市2025年度知识产权保护典型案例”。这是仲裁制度在知识产权保护领域独特优势的生动体现。

案例展示

某科技开发中心与某工程公司专利实施许可合同纠纷案

一、基本案情

2021年1月，某科技开发中心与某工程公司签订专利技术实施许可合同，约定在某高速公路项目中应用“挤扩支盘桩”技术。项目完工后，双方就技术服务费结算产生严重分歧。工程公司以“未办理总结算”“先票后款”“业主未付款”等理由长期拖欠款项。经近三年协商未果后，科技开发中心于2024年11月依据仲裁条款向长沙仲裁委员会申请仲裁。

本案争议焦点明确但技术事实复杂，双方就技术工作量计算标准、设计变更是否纳入结算、混凝土超方扣款依据等关键问题存在根本分歧，涉及专业的技术交付标准和合同解释难题。

二、仲裁结果

受理案件后，长沙仲裁委员会组建了由建设工程和知识产权领域专家构成的复合型仲裁庭。仲裁庭充分发挥专业优势，厘清了技术交付标准和合同付款条件等核心问题。在查明事实的基础上，仲裁庭积极引导双方调解，最终促成达成一揽子解决方案：确认最终结算金额为1768万元，并明确了分期付款期限及逾期违约金条款。该调解方案避免了冗长的鉴定程序，以灵活的履行方式平衡了双方利益，实现了纠纷高效终局化解。

三、典型意义

本案的成功调解集中展现了仲裁在化解复杂技术类知识产权纠纷中的独特制度优势，具有重要的示范意义。

一是专业裁判优势。由具备技术和法律双重背景的专家组成仲裁庭，能够直接对复杂技术问题作出判断，无需依赖外部鉴定，大幅缩短审理周期，降低当事人解纷成本。

二是高效便捷优势。仲裁实行一裁终局制度，调解书经双方签收即发生法律效力，可直接向人民法院申请强制执行。本案从受理到结案，短时间内便成功化解了双方长达三年的矛盾纠纷，充分体现了仲裁“快裁快结”的特点。

三是保密保护优势。仲裁以不公开审理为原则，有效保护了双方当事人的商业秘密和技术信息，避免纠纷公开对企业声誉和市场合作造成负面影响。

四是灵活调处优势。仲裁程序更加注重当事人意思自治，仲裁庭可以根据案件实际情况灵活调整调解方案，在厘清事实的基础上平衡双方利益，实现“案结事了人和”的良好效果。

来源：长沙仲裁委员会公众号 2026年4月23日

原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/BecC49N77ifZTnshN77MVQ

一审：邓硕彦

二审：丁    动

三审：何炼红