近日，CLSCI来源期刊《法学论坛》2026年第4期刊发了我院特聘教授、博士生导师张杰的学术论文《论民事裁判稳定性与检察监督有效性的辩证统一》，以及副教授、中南大学数字法治研究院研究员郑泽星的学术论文《从权利到身份：数字时代权利保护范式更新》。张杰教授指出，裁判稳定性是党的二十届四中全会提出的全新重大命题。民事裁判稳定性与检察监督有效性并不冲突，二者内在统一于司法公正的价值追求。实现二者的统一，要求贯彻体现民事精准监督理念。民事精准监督要求审慎准确运用依职权监督与依申请监督的民事检察监督启动方式；依法、妥当运用民事抗诉和民事检察建议的具体方式，聚焦民事审判执行中自由裁量权的运用开展监督，通过检察审查强化再审程序中检察证据的效力，并强化民事再审程序中调查核实权的运用，以大数据等数字检察方式推进民事检察精准监督的开展。
郑泽星副教授认为，人工智能技术的发展在展现巨大潜能的同时，也蕴含着前所未有的现实风险。数字时代的权利形态、风险外观以及保护方式均面临深刻变革。传统具体权利保护路径因其分散化、事后性和场景割裂等特征，难以全面应对数字时代权利的结构性风险。数字时代权利保护亟须实现从具体权利救济向身份结构保护的范式更新。“数字人权”方案虽试图提供整体性回应，但在理论独立性、规范确定性及制度可操作性方面均存在不足。数字身份是自然人以基础身份信息为起点，在数字技术与社会互动的共同作用下，通过个人信息、行为数据、推断画像以及虚拟化身等要素生成的、能够指向并表征特定个体的数字化身份结构，具体可以区分为信息维度、交互维度和构建维度。将数字身份权能的分散保护与整体保护相结合，是数字时代对抗技术逻辑侵蚀、塑造公平可持续数字秩序、系统保护个人权利的有益路径。
一审：高思琼
二审：何炼红
三审：刘 勇
