易玲教授在《比较法研究》网络首发论文《文化数据要素化的规范构造》。
文章指出，文化数据要素化使文化内容由数字记录进入持续利用和价值配置过程，也使既有文化保护规范面临新的适用场景。文化保护义务能否约束后续数据利用，应依据规范的保护目的、调整事项和义务主体判断，并随数据形成、运营及再利用关系的变化具体化其履行方式。文化连续性、公共文化权益、文化遗产保护和文化安全分别回应来源与语境维护、公众文化接近、文化遗产保护和系统性风险控制，构成相互关联且可能交叉适用的法理限度。具体制度应以来源分类和风险分级识别适用规则，依托分层开放与授权运营协调公共服务和开发利益，并针对算法利用、收益反哺形成差异化安排。文化数据要素化的规范构造由此在既有保护义务与新型利用关系之间建立衔接机制，兼顾文化传承、公众权益保障和数据价值实现。
一审：高思琼
二审：何炼红
三审：刘 勇
