《司法裁判中的价值判断》学术讲座顺利举行
发布时间:2021-06-28 作者: 来源: 浏览次数: 分享
2021年6月26日晚,北京大学法学院教授、博士生导师、中国法理学研究会副会长张琪在中南大学法学院210会议室,为中南大学法学院师生带来一场主题为《司法裁判中的价值判断》的学术讲座,此次讲座是中南大学第二届交叉学科研究生创新论坛系列讲座之一,由中南大学法学院教授、博士生导师、湖南法理学研究会会长胡平任主持,参与讲座与谈的是华东政法大学科研院院长、教授、博士生导师陈金钊和广州大学教授、博士生导师谢晖,此外,参与此次讲座的还有中南大学法学院黎娟老师,湖南省高院的尹小立法官、周婷婷法官以及中南大学法学院部分本科、硕士、博士研究生。
张琪教授从陈佩斯与记者的对话引入,提出价值是规矩的基础和根据,重视司法裁判的价值判断,有助于理解法律的目的,避免法官作出荒唐判决。然后张琪教授从法律价值的涵义与法律价值判断的客观性、司法裁判中价值判断的操作与原则、影响司法裁判价值判断的体制与社会因素三个部分论述了司法裁判中的价值判断的这一主题。张琪教授认为所有的司法裁判都需要进行价值判断,一方面要法官进行价值判断,另一方面又要避免个人价值偏好。
在讲座与谈环节,陈金钊教授认为法律是行为规范之前先应该是思维规范,法律思维规则是据法思考,但所依据的法应该是包括法律文本、法律价值和原则、以及法律方法这三个部分,而不是机械的依据法律文本。而谢晖教授则认为张琪老师教授所讲的价值判断分为两种价值判断,一种是常规的价值判断,即一般的据法思考,另一种是特别的价值判断,即当法律和道德出现冲突时所产生的特殊的价值判断。谢晖教授认为法官在面临疑难案件时,应该要有自己的价值判断能力,根据法律精神,法律原则作出判决。此外,湖南省高院的两位法官也结合了司法实务经验和具体案件谈了自己对司法裁判中价值判断的理解。
最后在交流互动环节,黎娟老师提出价值判断和价值选择之间是否应该加入一个价值论证,并在判决书中予以体现,并认为这有利于让法律人工智能进一步发展。中南大学法学院博士生王星星,也提出了自己的疑问,与老师进行了交流。在讲座结束后,各位老师和同学进行了合影留念。