2023年4月13日晚，山东政法学院教授、《政法论丛》主编孙培福莅临中南大学名师名家学术论坛，在文法楼210室以“关于法学论文的论证方法”为主题开展了讲座。讲座由法学院副院长何炼红教授主持，法学院师生现场聆听了讲座。

首先，孙培福教授明确了议论文与法学论文的本质区别，即学术论文强调一种论证、一种推论，是基于客观的论据进行合乎逻辑的客观推演。议论文则主要是对自己对社会感知、认识发表主观的议论，主题鲜明、合情合理即可。与议论文相比，学术论文是客观的推演；而议论文则是主观的议论。

随后，孙培福教授详细讲授了学术论文的论证与形式语言的关系。学术论文的客观推演过程实际是论证的过程，必须讲究论证。人文社科的论文也有形式层面的结构，作为作者，必须知道形式推演。判断一篇学术论文有没有创新点，就在于作者在论证自己思想的过程当中，是否有新颖、别致的论证方法。

最后，孙培福教授用《中国能源革命的法律逻辑》《中美特殊经贸关系与“契约”之路径》《是“逆全球化”还是在重塑全球规则》三篇论文介绍了法学论文的论证方法，指出优秀的论证方法体现在文章的整体结构上，论文各部分之间应当具有逻辑关联、错落有致，一篇学术论文好的形式结构要求紧密勾连的逻辑链条。

在互动交流环节，法学院博士研究生刘丁勤、陶华强与孙培福教授进行了交流。何炼红教授最后进行了总结发言。她谈到，学术论文之美不仅体现为形式架构的和谐，也体现为语言表达的个性与特色，这需要我们大量的知识积累，也需要我们用心去发现。孙老师在讲座中引领我们掌握学术审美的规律，对于指导我院师生写出高质量的论文具有重要的意义。

在两个小时的专题讲座中，孙教授讲授内容充实、环节紧密相扣、语言幽默生动，讲座学术氛围浓厚，现场反响热烈，师生们纷纷表示受益良多，收到了良好的预期效果。

                                              撰稿：李瑞江  范宇轩

                                              一审：高思琼

                                              二审：柳思怡

                                              三审：何炼红  杨清望