讲座回顾|莫洪宪:新型腐败、隐性腐败案件的特点、难点与认定
发布时间:2024-12-03 作者: 来源: 浏览次数: 分享
2024年12月1日晚,“聚才汇智,纵论学术”2024年中南大学名师名家学术论坛在法学院207会议室举办。武汉大学法学院教授、博士生导师莫洪宪教授应邀在我院以“新型腐败、隐性腐败案件的特点、难点与认定”为主题进行学术讲座。本次讲座由张杰教授主持,湖南工商大学法学院贺志军教授、湖南师范大学法学院赵冠男副教授担任与谈人,詹红星副教授、郑泽星老师出席讲座,法学院50余名同学共同参与。
在讲座中,莫洪宪教授从推进反腐败国家立法谈起,针对新型腐败与隐性腐败案件的特点、难点与认定三个主题依次展开论述。她系统梳理相关案件后指出,当前新型腐败与隐性腐败行为呈现出四个特点:一是腐败主体之间的逻辑关联从简单线性结构变为错综复杂的网络结构;二是腐败收益的因果关系从显性因果转为隐性因果;三是腐败的利益属性从违法利益变成“合法利益”;四是腐败工具从传统迈向智能化等特点,这些变化让腐败案件的司法认定更具隐蔽性与复杂性。同时,为了帮助大家更好理解上述内容,莫洪宪教授结合多个生动案例,对 “情感投资”“放贷收息”“交易”“委托理财”型这四类案件的认定难点展开深入剖析,特别是对“放贷收息”行为的认定提出了独到见解,从而为相关领域提供了新的思考方向。此外,在司法认定方法上,她强调需实质理解相关法律规定,精准把握贿赂犯罪中的“财物”范畴、明确罪与非罪、此罪与彼罪的界限。她特别指出,认定过程必须坚持罪刑法定原则,基于对刑事法律规定的实质理解和案件事实证据的实质分析,实现对新型腐败与隐性腐败案件的精准判定,推动反腐败斗争依法深入推进。
与谈环节,莫洪宪教授、贺志军教授、赵冠男副教授、詹红星副教授和郑泽星老师围绕讲座主题进行了深入的交流与讨论。
贺志军教授高度评价了莫洪宪教授的研究成果,并分享自身的感受,指出此次讲座呈现出“新”“深”“实”三大亮点,所谓“新”,即莫洪宪教授在讲座中提出的诸多创新观点。“深”,则体现在对判决的深度反思和指导性案例的深刻剖析。而“实”的亮点在于,莫洪宪教授阐述的每个观点均有大量丰富且详实的案例作为支撑。随后,贺志军教授进一步分享了自己对腐败犯罪研究的见解,其中着重就“新型”与“传统”腐败犯罪的关系进行了详细阐述。
赵冠男副教授谈及讲座内容,表示深受启发。他指出,莫洪宪教授所提出的实质解释理论,借助多重案例剖析,能够有效解决实践难题,尤其是在法律认定这一关键环节实现活学活用。此外,他还分享了自己在贪腐犯罪研究观察中的两点发现,一是“为他人谋取利益”要件中“承诺”的认定问题存在模糊和争议之处,亟需深入探讨和明确;二是“财物”的认定呈现出一种窄化的趋势,这种现象值得关注与思考。基于研究发现与现状,赵冠男副教授表达了对新司法解释出台的期待,希望通过学界和实务界携手,探寻更加科学合理的认定标准。
詹红星副教授在交流中分享了自己的感受和见解。在他看来,一是莫教授在武汉大学法学院的任职期间,学术与管理两大领域均成绩斐然。二是莫教授给予学生充分的关注与关心,助力学生在求知道路上稳步前行。三是莫教授对刑法学科的建设发展做出突出贡献,她凭借对学科前沿动态的精准把握,带领刑法学科建设不断发展。詹红星副教授也满怀期待地表示,希望莫洪宪教授能够在未来多多莅临中南大学法学院,为学院的学术研究与学科建设提供宝贵建议。
郑泽星老师表示,莫洪宪教授的莅临指导,是中南大学法学院师生们的荣幸。他提到,莫洪宪教授为人和善,对待晚辈后生满怀关爱和包容,从不吝啬给予夸赞与鼓励,尽显长者风范。谈及讲座内容时,他指出莫洪宪教授讲座主题意义深远,兼具创新性与全面性,特别是对相关案件的生动讲解,为在场师生带来了全新的研究视角与思维启发。
在交流互动环节,刑法学硕士研究生马欣怡等同学分别就“感情投资”型与“委托理财”型受贿案件的具体认定规则和受贿犯罪与贪污犯罪、诈骗犯罪的界限问题向莫洪宪教授进行请教,莫洪宪教授予以耐心解答,同学们均受益匪浅。
讲座最后,张杰教授代表中南大学法学院对莫洪宪教授表示衷心感谢,并对本次讲座进行总结。他指出,莫洪宪教授凭借深厚学术底蕴,对新型腐败与隐性腐败案件认定进行了全面而细致的剖析,不仅展现了其学术研究的深度与广度,还体现了其紧跟时代步伐的学术追求。他认为,本次讲座主题契合反腐败工作的新形势,站在时代发展前沿,实现了思想性和实践性的深度融合,彰显出政治性与法律性的有机统一。基于此,张杰教授借此契机鼓励在场师生,应以莫洪宪教授为榜样,对学术研究秉持孜孜不倦的热情,积极思考各类复杂问题,深刻感受法律的魅力,为推动法学研究的发展贡献自己的力量。
本次讲座是中南大学人事处主办,中南大学法学院承办的“2024年度中南大学名师名家学术论坛”系列讲座之一。莫洪宪教授就目前新型腐败与隐性腐败的特点、难点与认定等问题与学生们进行了深入探讨。本次讲座学术氛围浓厚、反响热烈,取得了圆满成功。
一审:张杰、高思琼
二审:何炼红
三审:刘勇